¿SIRVEN O ESTAN TOTALMENTE OBSOLETAS?
Arman las listas, aportan militancia y negocian lugares, y a la vez compiten entre sí dentro de cada espacio. Qué función cumplen hoy las agrupaciones rumbo a 2027.
A poco más de un año de las presidenciales de 2027, las agrupaciones políticas, las facciones que viven dentro de los partidos, empezaron a reactivarse. Hay reuniones, puentes con otros sectores y candidaturas que se insinúan: cada una define con quién se alía y qué lugar ocupa en el armado de su espacio. Con desconfianza hacia los líderes partidarios, analizan los movimientos necesarios para no quedarse con las manos vacías.
En el peronismo, Axel Kicillof, con el Movimiento Derecho al Futuro, acelera un armado más amplio y, según reportaron medios nacionales, volvió a reunirse con Máximo Kirchner, de La Cámpora, y con Sergio Massa, del Frente Renovador. En el PRO, Mauricio Macri mantuvo reuniones con dirigentes de otros espacios y Cristian Ritondo impulsa a Diego Santilli para la gobernación bonaerense. En La Libertad Avanza, Las Fuerzas del Cielo, de Gordo Dan y Agustín Romo, busca recuperar protagonismo con la mirada puesta en distritos bonaerenses.
La pregunta de fondo: ¿sirven las agrupaciones o están obsoletas? Esta nota ordena los argumentos de cada lado para que el lector decida.
Qué es una agrupación política
Es una facción dentro de un partido o un frente, con conducción, identidad, militancia y un líder que la ordena. La Cámpora, el MDF, el Frente Renovador, el larretismo, Evolución en la UCR o Las Fuerzas del Cielo responden a esa lógica. El partido es el paraguas legal; la agrupación decide, adentro, quién va en la lista.
Argumentos que cuestionan su utilidad
- Personalismo: dependen de un líder y de su apellido; si ese liderazgo pierde peso, la agrupación pierde cohesión.
- Costo de la interna: la competencia entre facciones tiene costo electoral: analistas señalan que un peronismo dividido favorece al oficialismo.
- Dependencia de los cargos: parte de la militancia se sostiene con cargos en el Estado y su continuidad depende de conservarlos.
- El votante: buena parte del electorado decide por candidato, y las redes absorbieron parte del trabajo que hacía la militancia territorial.
Argumentos que sostienen su utilidad
- Estructura: la fiscalización y la presencia en cada mesa siguen dependiendo de estructuras organizadas.
- Negociación: un dirigente con agrupación propia discute listas y cargos desde otro lugar.
- Funcionamiento: el peronismo opera como una federación de agrupaciones; tras 2001 conservó su vínculo con el electorado por identidad y maquinaria territorial.
- Formación de dirigentes: forman a los dirigentes que después ocupan los cargos.
Cuatro preguntas para medir a cada agrupación
- ¿Tiene un líder con votos propios?
- ¿Tiene militancia y territorio propios, o prestados por un cargo?
- ¿Aporta nombres competitivos o solo reclama lugares?
- ¿Suma al armado o le resta?
Los argumentos a favor y en contra no se anulan: la utilidad de cada agrupación depende de lo que aporte a su espacio. De cara a 2027, el análisis pasa por observar qué combinación de liderazgo, territorio y capacidad de negociación tiene cada una. Con esos criterios, vos lector podrás evaluar cada caso.
Leé también
- Recalde y Calle: la Cámpora tiene dos departamentos en el edificio donde Cristina Kirchner cumple la domiciliaria
- EL PJ PORTEÑO DEFINE SU CONDUCCIÓN: RECALDE, PENACCA Y UNA INTERNA QUE LLEGA ANTES DE 2027
- Fernando De Andreis toma el control de la JPRO Nacional.
¿Te enteraste de algo que no estaba en los titulares? Para eso existe La Rosca. Si querés que siga, invitanos un café ☕
