Lic. Rafael Pérez Muñoz – Mayo 2025 – EXCLUSIVO
La Unión Cívica Radical, el partido político más antiguo de la Argentina, se encuentra atravesando un proceso de metamorfosis ineludible. Las estructuras tradicionales crujen ante la llegada de una nueva camada de dirigentes que asumen el mando en un contexto político polarizado, líquido y extremadamente dinámico.
En la cúspide de esta renovación se erigen dos figuras clave. Por un lado, Leo Chiarella, el intendente de Venado Tuerto, Santa Fe, quien ahora asume las riendas de la UCR Nacional respaldado por un capital político abrumador: el 83% de los votos obtenidos en su reciente reelección. Chiarella llega a la conducción no solo con el aval de las urnas, sino con las credenciales de una gestión territorial de alto impacto, caracterizada por una lucha frontal y decidida contra el narcotráfico y la ejecución de un ambicioso plan de obra pública que está transformando su municipio. Su perfil combina el pragmatismo de la gestión local con la fuerza del interior productivo.
Por el otro lado, en el siempre complejo escenario bonaerense, asume Emiliano Balbín, flamante presidente de la UCR de la Provincia de Buenos Aires. Emiliano carga con el peso de la historia en su apellido: es el nieto del legendario dirigente que, en una muestra de civilidad republicana que marcó una época, despidió a Juan Domingo Perón en su velatorio con la célebre frase: “Este viejo adversario despide a un amigo”.
“La llegada de Chiarella y Balbín a la conducción formal del radicalismo no es un mero cambio de nombres; es la cristalización de un necesario recambio generacional.”
La llegada de Chiarella y Balbín a la conducción formal del radicalismo no es un mero cambio de nombres; es la cristalización de un necesario recambio generacional en un partido que a menudo ha parecido atrapado en su propia liturgia. Sin embargo, la asunción de esta nueva guardia abre una caja de Pandora llena de interrogantes estratégicos y existenciales para el centenario partido. La pregunta no es una sola, sino un poliedro con múltiples aristas que definirá el futuro a corto y mediano plazo.
En primer lugar, surge la duda interna: ¿Dejarán los viejos correligionarios y los caciques territoriales que estos nuevos líderes actúen libremente? La UCR tiene una larga tradición de luchas intestinas y de mesas chicas que se resisten a ceder el poder real, amenazando con convertir a las nuevas conducciones en figuras testimoniales. Chiarella y Balbín deberán demostrar si tienen la capacidad no solo de presidir, sino de conducir.
En segundo lugar, asoma el dilema electoral: ¿Será el 2027 un año de prueba o se jugarán, finalmente, con un candidato propio? La orfandad de liderazgos presidenciales competitivos ha sido el talón de Aquiles del radicalismo en las últimas décadas. La nueva conducción deberá decidir si están dadas las condiciones para encabezar una fórmula o si el partido volverá a diluirse en el armado de otros.
Esto nos lleva a la tercera y quizás más crítica de las aristas: el esquema de alianzas. ¿Estarán los boinas blancas más cerca de intentar un rearmado de las cenizas de Juntos por el Cambio, buscando recuperar el centro del espectro político? ¿U optarán, empujados por la coyuntura y la necesidad de gobernabilidad en las provincias, por jugar en una alianza táctica con La Libertad Avanza?
Finalmente, subyace el fantasma de la historia partidaria reciente. Ante este escenario de tercios y polarización, la pregunta es si la UCR logrará imponer su peso territorial y legislativo, o si irá hacia donde muchas veces ha ido en su historia contemporánea: abdicar de la vocación de poder para simplemente dejar conducir y acompañar.
El reloj hacia el 2027 ya está en marcha. Chiarella y Balbín tienen la lapicera, pero el pulso del radicalismo es, como siempre, un electrocardiograma impredecible. De sus decisiones dependerá que el partido más antiguo del país sea protagonista del futuro o un mero espectador de la historia que otros escriben.
EXCLUSIVO PARA LA ROSCA DIGITAL Lic. Rafael Pérez Muñoz