El jefe de Gabinete aseguró en LN+ que “la eliminación o suspensión de las PASO va a salir”. Sin embargo, el proyecto de Hacienda que llegó a Diputados contempla fondos para tres turnos electorales: primarias, generales y balotaje.
Por La Rosca Digital | 19 de octubre de 2026
El Gobierno anuncia el final de las PASO y, al mismo tiempo, las financia. El jefe de Gabinete, Diego Santilli, afirmó en LN+ que “la eliminación o suspensión de las PASO va a salir”. Fue más lejos al proyectar el escenario de 2027: “Milei va a reelegir igual con PASO o sin”.
El Presupuesto 2027, sin embargo, cuenta otra historia. El proyecto que Luis Guberman presentó en Diputados incluye partidas para los tres turnos del calendario electoral: las primarias, las elecciones generales y un eventual balotaje. El Ejecutivo da por cerrada una discusión que, en los papeles, sigue abierta.
Actualización: las PASO quedan para extraordinarias
19 de octubre. El Gobierno no reúne los 37 votos que necesita en el Senado para suspender las PASO y frenó el tratamiento. La Libertad Avanza tiene 21 senadores propios: le faltan al menos 16 entre la UCR, el PRO, los bloques provinciales y el peronismo dialoguista. La Comisión de Asuntos Constitucionales no se reúne desde mediados de septiembre.
Según publicó Clarín, en la Casa Rosada ya dan por hecho que el proyecto se tratará en sesiones extraordinarias, en diciembre, y algunos funcionarios no descartan que la discusión pase a 2027. “No es tan grave que haya PASO. Somos competitivos igual”, admiten en un sector del Gobierno. El dato refuerza la lectura de la partida presupuestaria como reaseguro.
La aritmética de los gobernadores
La explicación está en el Congreso. Según Infobae, el oficialismo necesita entre 10 y 11 de los 14 gobernadores aliados para que la reforma prospere. Sin ese respaldo no hay eliminación ni suspensión, y los mandatarios provinciales lo saben.
En ese contexto, mantener la partida presupuestaria funciona como un reaseguro: si la negociación no llega a buen puerto, el calendario vigente queda cubierto sin necesidad de reasignar fondos. Es una lectura política del texto, no una definición oficial, y el Gobierno no ha explicado públicamente la discrepancia.
Quién gana y quién pierde
Ganan los gobernadores. Con el número en la mano, negocian su apoyo en mejores condiciones y conservan margen para armar sus propias listas sin la interferencia de una interna nacional.
Pierde el peronismo bonaerense. Las PASO fueron la herramienta con la que ordenó candidaturas y procesó sus diferencias internas. Sin primarias, la definición queda en manos de acuerdos de cúpula, justo cuando el espacio atraviesa una pelea abierta de cara a 2027. En el cristinismo ya dan por hecho que no habrá primarias.
La postal del Día de la Lealtad lo ilustra: Kicillof en La Matanza y Cristina en San José 1111 mostraron un peronismo que se ordena por sectores y no por votos. Del otro lado, la hipótesis de que Macri sea el gran elector de Milei para 2027 cobra otro peso si no existe una primaria que mida a los socios de la alianza.
Qué cambia si se eliminan las PASO
- Candidaturas: las definen las cúpulas y los acuerdos entre socios, no el voto abierto.
- Oficialismo: se evita una interna que podría medir el peso de aliados como el PRO y los gobernadores frente a La Libertad Avanza.
- Peronismo bonaerense: pierde su ordenador de candidaturas y aumenta el riesgo de fragmentación.
- Gobernadores: ganan poder de negociación sobre el calendario y sobre la reforma.
- Presupuesto: los fondos ya están previstos; si la reforma no sale, el cronograma sigue vigente.
Si se mantienen, las PASO nacionales serían el 8 de agosto de 2027 y las generales, el 24 de octubre. El calendario oficial lo publica la Cámara Nacional Electoral.
Leé también: Elecciones CABA 2027: cuándo se vota, qué se elige y quiénes suenan para jefe de Gobierno
¿Te enteraste de algo que no estaba en los titulares? Para eso existe La Rosca. Si querés que siga, invitanos un café ☕
